Майката на Николай Златков: Експертизите сочат смърт на 5–6 февруари, но това бе премълчано

Ралица Асенова твърди, че съдебно-медицинските документи са готови от февруари, но съдържат пропуски и смесват медицински изводи с версии за самоубийство. Близките искат повторни експертизи и отговори за травмите, веществата и съхранението на телата.

Майката на Николай Златков – Ралица Асенова – заяви, че според съдебно-медицинските експертизи синът ѝ, Ивайло Калушев и 15-годишното дете са починали на 5 или 6 февруари. По думите ѝ тази информация не е била казвана публично от разследващите.

Твърдението ѝ добавя нова линия към случая край Околчица. То поставя и въпроса защо времевият прозорец на смъртта не е изнесен на пресконференциите до момента.

Какво точно оспорват близките

В позиция до медиите Асенова описва серия от несъответствия в експертизите. Според нея в документите има „недопустимо“ смесване на медицински констатации с предположения за „самопричиняване“ и „самоубийство“. Тя твърди, че подобни изводи трябва да се правят след цялостен анализ на всички доказателства.

Асенова посочва и липси в данните. Сред тях са информация за количества на открити вещества, както и по-пълно описание и анализ на травмите. Според нея това подкопава качеството на експертизите и оставя ключови въпроси без отговор.

Травми, проби и разминавания в описанията

В позицията си майката твърди, че има разлика между описаното в експертизата и това, което е видяла при тялото на сина си. Тя посочва, че вместо „охлузвания“ е видяла дълбоки рани по подбедриците. По думите ѝ те наподобяват следи от изгаряния.

Тя поставя въпрос дали са вземани проби от раните. Твърди, че в експертизата не е обяснен възможният произход на тези увреждания.

Асенова повдига и детайли от експертизата на Ивайло Калушев. Тя пита дали е анализирано количеството фенобарбитал, за който твърди, че е открит в тялото му. Поставя и въпрос за механиката на огнестрелното нараняване.

Съхранението на телата и кой е правил експертизите

Близките поставят въпроси и за условията, при които са били съхранявани телата. Асенова твърди, че е разполагала с писмо, което предупреждава за технически ограничения за дълго съхранение в конкретната хладилна камера. Въпреки това, по думите ѝ, телата са останали там над месец.

Тя критикува и броя на специалистите, участвали в изготвянето на експертизите. Според нея при случай с голям обществен отзвук не е приемливо документи да се изготвят от ограничен екип. Поставя и въпроса защо не е търсена експертиза в София, където има по-голям капацитет.

Асенова коментира и наблюдения от огледа на кемпера. Тя цитира данни за следа от червеникаво-кафява течност под дясната врата. Според нея това изисква обяснение, ако смъртта е настъпила няколко дни по-рано при отрицателни температури.

Искане за повторни експертизи и по-ясна хронология

Според Асенова смъртта на Ники Златков, Ивайло Калушев и 15-годишното дете е настъпила „2 до 3 денонощия“ преди откриването им. Това, по думите ѝ, означава дата 5 или 6 февруари. Тя пита защо тази информация не е съобщена официално.

Близките настояват за повторна съдебно-медицинска експертиза. Искането е подписано от роднини на жертвите, включително майките на Златков и Калушев, както и представители на други семейства.

Разследването продължава. Случаят остава сред най-коментираните в страната. Напрежението расте, защото част от въпросите остават без публичен отговор.

Още новини в категория Позиция