Съдът в Пловдив остави Ивайло Колев в ареста

Велеви излизат срещу гаранции от 1000 и 800 евро.

Окръжният съд в Пловдив потвърди решението на първата инстанция и остави Ивайло Колев за постоянно в ареста с мярка задържане под стража. Той е посочен като тартор на пловдивското разклонение на неонацистката организация „Кръв и чест“.

Съдът потвърди и мерките спрямо другите двама обвиняеми. За бащата Ивелин Велев остава парична гаранция от 1000 евро. За 18-годишния Теодор Велев въззивната инстанция определи по-тежка мярка от тази на първата инстанция и наложи гаранция от 800 евро, след като първоначално беше освободен без мярка.

Решението не подлежи на обжалване.

Какво поиска прокуратурата и с какви аргументи

Заседанието беше насрочено след жалба на Ивайло Колев срещу постоянния му арест и протест на Районната прокуратура. Прокуратурата настояваше в ареста да бъдат върнати и другите двама обвиняеми, които бяха освободени от Районния съд под гаранция (за бащата) и без мярка (за сина).

По време на заседанието окръжният прокурор Галина Андреева защити искането за постоянен арест и за тримата обвиняеми. Тя посочи, че според държавното обвинение дейността на групата няма общо с легални сбирки. Според прокуратурата обвиняемите са разпространявали материали с неонацистка идеология, проповядвали са омраза и са привличали нови членове.

В заключителните си аргументи прокуратурата изтъкна, че у обвиняемите се е създало опасно усещане за безнаказаност. Според обвинението в социалните мрежи те се представяли като герои и трупали популярност. Прокуратурата предупреди, че това може да подбуди и други към противоправни действия. Държавното обвинение посочи и страх у част от свидетелите да дават показания. Заради риск от ново престъпление прокуратурата поиска постоянен арест.

Спорът за ролята на частния клуб в Пловдив

Държавното обвинение акцентира върху нает от Колев частен клуб в Пловдив. Според прокуратурата той не е функционирал като място за обикновени политически, исторически или философски дебати.

Прокурор Андреева подчерта, че според обвинението клубът е бил използван за открито насаждане на вражда, привличане на хора и отправяне на призиви за насилие. Като основни мишени бяха посочени чужденци и хора от малцинства.

Теодор Велев, твърденията за „приемственост“ и отделното дело

Специален акцент в обвинителната теза беше поставен върху привличането на млади хора, които според прокуратурата са преминавали през „пробен период“. Обвинението говори за опасна приемственост, при която идеологията се предава от баща на син.

Прокуратурата заяви, че въпреки възрастта си Теодор Велев активно е участвал в привличането на нови младежи за речи и дейност на организацията. Държавното обвинение определи бащата и сина като ключови фигури за разширяване на влиянието на Ивайло Колев.

Прокуратурата свърза идеологията и с насилие в града. Беше припомнено, че Теодор Велев е подсъдим в отделно производство за нападение и упражнено насилие над непалски граждани в Пловдив.

В залата беше засегната и темата за жестокото убийство на Младежкия хълм. Прокуратурата посочи, че към момента не е установена пряка връзка между организацията и извършителите. Държавното обвинение обаче заяви, че след престъплението членове на „Кръв и чест“ са били тревожни, че близостта на инцидента до тяхната база може да насочи полицията към тях, и че е била организирана спешна среща с адвокат.

Защитата на тримата оспори тезите на прокуратурата и поиска по-леки мерки. Адвокатите заявиха, че липсват конкретни доказателства за риск от укриване или възпрепятстване на разследването.

Ивайло Колев поиска по-лека мярка. Той заяви пред съда, че липсват данни за негова връзка с част от хората в клуба, както и връзка с убийството на Младежкия хълм. Прокуратурата контрира, че според обвинението бизнесът е свързан с продажба на материали с неонацистка символика, а същината на престъплението е проповядваната идеология, насаждането на расова омраза и призивите за насилие.

Още новини в категория България