Титюков пита за Пашов: Да го изгоним ли

Спорът е за заслугите при общински финансирани спортни събития в Пловдив.

Георги Титюков, общински съветник и член на спортната комисия в Общинския съвет на Пловдив, коментира казус около присъствието на Иван Пашов на общински спортни прояви. По думите на Калина Паскалева Титюков е разказал, че Пашов се появявал на състезания, финансирани от Общината, носел вода и медали, а после представял в социалните мрежи тези прояви като част от дейността на новосъздадена фондация.

Паскалева посочва, че когато попитала защо Общината допуска това, Титюков отговорил с въпрос дали трябва да го изгонят. В текста се поставя акцент, че според тази линия проблемът не е дали Пашов да бъде допускан до събитията, а как публично се представя кой ги организира и финансира.

Общинско финансиране и публично представяне

В материала се твърди, че Община Пловдив отделя стотици хиляди за спортния си календар. Описани са разходи като зали и терени, организация, съдии, награди и медицинско обслужване. На този фон се твърди, че частна фондация се появява на готово събитие с вода, медали и вафли, след което публичният разказ се измества към фондацията, а общинското финансиране остава на заден план.

Посочва се, че самият Иван Пашов представя подобни дарения като подкрепа за спортни прояви. По данни, приписани на него, той и фондацията му са достигнали до 15 000 деца.

Ролята на администрацията и ресорът „спорт“

В текста се подчертава, че Титюков познава бюджета и организацията на спортните прояви, а ресорът в администрацията се управлява от заместник-кмета Николай Бухалов. Формулиран е въпрос защо, вместо да се обясни публично какво е реалното участие на Пашов и фондацията му, институциите оставят впечатление за бездействие.

Поставена е и тезата, че не е нужно някой да бъде гонен от спортни събития, а да се казва ясно кой плаща и кой носи отговорността за организацията.

„Кючукпарижкият Колумб“ и казусът „Тодор Диев“

Според описаното, общинският съветник Светослав Енчев е направил аналогия за поведението на Пашов около стадион „Тодор Диев“, сравнявайки го с Христофор Колумб. В материала стадионът е определен като общински, а поведението на Пашов е описано като такова на стопанин.

Отделно Паскалева приписва на Титюков коментар за информация, че Ричард Алибегов е завел Пашов при Бойко Борисов, като Титюков посочил, че дори и да е така, остава неясно какво е било обсъждано.

В заключение текстът настоява институциите да прекратят мълчанието и да изяснят документално и публично кой организира, кой финансира и кой се рекламира покрай общински спортни прояви в Пловдив.

Още новини в категория Новини от Пловдив