ВАР в дербито Ботев – Локо: дузпата падна, червеният остана

Авторът критикува бавните решения и липсата на намеса при удар.

Въпросът защо решенията на ВАР в българския футбол често се бавят с по десетина минути отново излезе на преден план след пловдивското дерби между Ботев и Локомотив. На терена мачът завърши 2:0 за Ботев, но според коментара на автора ключови ситуации са оставили усещане, че „във ВАР кабинката резултатът е 1:1“.

Авторът поставя акцент върху две конкретни намеси или липса на намеса на видеоасистентите, като ги използва като пример за проблеми в начина, по който се прилага системата у нас.

ВАР отмени дузпа за Ботев след преглед

Първата ситуация е свързана с отсъдена дузпа за игра с ръка на Араужо от Ботев. Според текста реферът Никола Попов е бил повикан да прегледа ситуацията на монитора. След прегледа се е видяло, че топката първо се удря в дясното бедро на Араужо и едва след това в ръката му.

По оценката на автора това е довело до правилно решение и дузпата е била отменена.

Спорната сцена: жълт картон, но без ВАР намеса за удар

Втората ситуация, описана като най-сериозния проблем, е при около час игра. Според разказа Самуил Цонов влиза в борба за топката с Ефе Али, поваля го и двамата се спречкват на тревата. Никола Попов показва жълти картони.

Ключовият момент, според автора, идва след това. При спряла игра Ефе Али удря Цонов по лицето. По оценката в текста това действие е основание за директен червен картон, но такава санкция не следва. Авторът твърди, че реферът не е видял удара или е избрал да не ескалира ситуацията, а от ВАР не е последвала намеса.

Роля на АВАР и критика към назначенията

В текста се посочва, че АВАР на дербито е бил Димо Димов от Сливен. Авторът го споменава критично и го свързва с други спорни отсъждания, които описва в контекст на предишни мачове.

Идея от Румъния: черен картон за родители и фенове

Наред със спора за ВАР, авторът повдига и по-широка тема за средата във футбола, особено при младите играчи. Той дава пример с Румъния, където от тази година е въведен черен картон.

Според описанието идеята е да се защити детският и младежкият футбол от обиди и агресия от страна на възрастни край тъчлинията. Черният картон се показва на възрастните, а при показването му мачът приключва и не може да продължи.

Авторът завършва с тезата, че детският футбол трябва да носи удоволствие и обучение, а не да бъде „съсипван от трибуните“, като поставя темата за феърплея и агресията на стадиона.

Още новини в категория Новини от Пловдив