Прокуратурата в Пловдив иска арест за още трима по случая „Младежкия хълм“

Обвиняемите стават осем непълнолетни след смъртта на Георги Кузев, според защитата.

Окръжната прокуратура в Пловдив ще поиска постоянен арест за още трима непълнолетни, привлечени като обвиняеми по разследването за смъртта на Георги Кузев, 37-годишен мъж, починал след жесток побой на Младежкия хълм в Пловдив. Това стана ясно от коментар на адвокат Димитър Марковски, който защитава интересите на семейството на Кузев.

Тримата нови обвиняеми са привлечени вчера, като двама от тях са на 17 години, а третият е на 15 години, съобщи Марковски. Според държавното обвинение е установено, че и те са нанасяли удари с ръце и крака по тялото на Георги Кузев.

С това общият брой на обвиняемите по делото става осем непълнолетни – шест момчета и две момичета. За петима от тях съдът вече е определил най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража.

Новите обвинения и какви доказателства се сочат

Адвокат Марковски коментира пред Нова тв, че фактът за още трима привлечени към отговорност показва активна работа по разследването. Той подчерта, че производството е в досъдебна фаза. На този етап не може категорично да се каже дали всички участници в побоя вече са привлечени към наказателна отговорност.

По думите му за новите обвинения са събрани допълнителни свидетелски показания. Посочи и резултати от изследвания на дрехи, по които е установена кръв на Георги Кузев. Марковски заяви, че прокуратурата разполага с доказателства и вече има изготвена експертиза в подкрепа на свидетелските показания.

Той добави, че според него съдът има достатъчно аргументи да определи най-тежката мярка и спрямо тримата нови обвиняеми.

Кой е нанесъл фаталните удари при групов побой

Марковски акцентира върху трудността в подобни дела да се установи кой от съизвършителите какви точно удари е нанесъл. По думите му записи от охранителни камери, свидетелски показания и експертизи могат да помогнат да се изясни ролята на всеки.

Адвокатът обясни, че дори да не бъде установено кой точно е нанесъл смъртоносния удар, това не означава автоматично, че останалите участници няма да носят наказателна отговорност. Той посочи, че съдебната практика приема наказателна отговорност и когато смъртоносният удар не е доказано нанесен от конкретен съучастник. По думите му при такава ситуация може да бъде прието наличие на общ умисъл.

И заснемалите побоя може да носят отговорност

Марковски коментира и ролята на хората, които са заснемали побоя. По думите му самото снимане не означава автоматично съучастие. При определени обстоятелства обаче може да стане основание за наказателна отговорност.

Той посочи хипотеза, при която снимащите могат да се разглеждат като съучастници. Това би било възможно, ако се установи, че са насърчавали и подстрекавали продължаването на побоя чрез снимането и чрез думи и изрази, които стимулират извършителите. В такава ситуация, по думите му, може да се обмисли обвинение за подбудителство като форма на съучастие.

Междувременно семейството на Георги Кузев ще претендира за обезщетение за причинени неимуществени вреди. Марковски заяви, че ще бъде предявен граждански иск, като размерът на обезщетението все още не е уточнен. Той посочи, че предприема действия за защита интересите на сестрата на Кузев, която е негов единствен наследник.

По отношение на непълнолетните обвиняеми адвокатът уточни, че техните родители могат да носят гражданска отговорност за действията на децата си.

Още новини в категория Новини от Пловдив