Съдът отряза нов опит да се спре изселването от незаконния комплекс „Алекс Бел“ в Пловдив

Пореден собственик поиска да се включи в приключило дело срещу заповедта за незабавно освобождаване. ВАС отказа, защото страни са само общината и инвеститорът.

Нов опит за намеса в приключило дело

Пореден собственик на апартамент в комплекса „Алекс Бел“ в пловдивския квартал „Беломорски“ опита да влезе във вече приключила съдебна процедура. С жалба той протестира, че не е бил конституиран като страна по делото. То разглеждаше заповед на Община Пловдив за незабавно освобождаване на обекта.

Съдът обаче не допусна опита за преразглеждане. Така линията в решенията се запазва. Индивидуалните собственици не могат да се намесват в дела, водени срещу инвеститора. Това важи и когато последиците ги засягат пряко.

Сградата е без Акт 16, но се обитава

„Алекс Бел“ е комплекс, чието строителство започва преди години, но не стига до край. Сградата няма Акт 16 и не е въведена в експлоатация. Въпреки това в нея живеят хора. Има и търговски обекти.

Част от свободните апартаменти се предлагат под наем на студенти. Те се рекламират като частно общежитие. Има и данни за предлагане на хотелиерски услуги.

Проверките по случая започват преди години. Тогава е отчетен риск за конструктивната цялост на сградата. Поставени са и въпроси за безопасността.

Решение на ВАС: незаконна и опасна, да се освободи незабавно

Заради констатациите местната администрация в район „Южен“ издава заповед за освобождаване. Тя е атакувана в съда от възложителя на строителството Емил Кандилов.

По-късно Върховният административен съд се произнася окончателно. Според решението сградата е незаконна и опасна. Затова следва да бъде незабавно освободена. В решението е посочено и прекъсване на електричеството и водата.

Въпреки окончателното произнасяне периодично се появяват нови жалби. Те идват от различни собственици и целят да забавят процеса.

Последният случай е на собственичка на апартамент. Тя твърди, че не е била конституирана навреме. ВАС приема, че тя няма право да иска преразглеждане. По закон страни в този тип производство са само общината и възложителят на строежа. В случая това е дружеството „Алекс 2003“.

Собствениците на отделни апартаменти не се считат за „заинтересовани лица“. Те нямат гарантирано участие в делото. Затова съдът отхвърля искането. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Още новини в категория Разследване