Съдът в Пловдив върна делото срещу двама бивши полицаи

Окръжният съд прекрати производството заради процесуални нарушения в обвинението.

Окръжният съд в Пловдив не даде ход по същество на делото срещу двамата бивши служители на Пето районно управление Георги Матански и Грую Григоров. На разпоредително заседание съдът прекрати съдебното производство и върна делото на прокуратурата заради съществени и отстраними процесуални нарушения.

Двамата 41-годишни подсъдими се явиха с адвокати. Георги Матански бе представляван от адвокат Димитър Марковски, а защитата на Грую Григоров се води от адвокат Зоя Тошкова.

Какви са обвиненията срещу Матански и Григоров

Производството стигна до съда близо три години след задържането на двамата полицаи при акция на „Вътрешна сигурност“.

Според обвинителния акт Георги Матански е предаден на съд по обвинения за използване на служебното си положение с цел набавяне на противозаконна облага, за получаване на дарове чрез злоупотреба със служебното положение и за съставяне на официални документи с неверни данни.

Срещу Грую Григоров са повдигнати обвинения за получаване на дарове чрез злоупотреба със служебното положение и за съставяне на официални документи с неверни данни.

По данните в обвинението инкриминираният период е от пролетта на 2023 година до 28 декември 2023 година, когато двамата са били полицейски служители в Пето РУ.

Възраженията на защитата в разпоредителното заседание

Основните възражения срещу обвинението бяха изложени от адвокат Димитър Марковски. Той посочи, че обвинителният акт има съществени пороци. Според него те пречат на защитата да разбере достатъчно ясно за кои конкретни действия се търси наказателна отговорност.

Марковски постави акцент върху квалификацията на част от деянията като извършени чрез изнудване посредством злоупотреба със служебно положение. По думите му в обвинението се твърди, че на граждани е обещавано да не бъдат санкционирани, да не им бъде отнемано свидетелството за управление на МПС или да не губят контролни точки. Защитата обаче оспори, че липсва достатъчно конкретно описание на действията, чрез които е осъществено твърдяното изнудване.

Адвокатът оспори и начина, по който са описани отделните епизоди. Той посочи, че е записано как Матански е получавал дизелово гориво, хранителни и други продукти, но без ясна връзка между всяка конкретна облага и конкретно действие или бездействие по служба.

Защитата постави под съмнение и твърдяното съизвършителство между двамата подсъдими. По позицията на Марковски в обвинението не са описани достатъчно ясно фактите, от които прокуратурата извежда общи действия на обвиняемите.

Адвокат Зоя Тошкова заяви, че споделя част от възраженията на колегата си. Тя обаче посочи, че по отношение на клиента ѝ Грую Григоров не счита, че има толкова съществени процесуални нарушения, които да налагат връщане на делото. Тошкова заяви готовност производството спрямо Григоров да протече по съкратен ред.

Защо съдът върна делото на прокуратурата

След като изслуша страните, съдът прие, че са налице съществени отстраними процесуални нарушения. Сред посочените проблеми са сгрешени дати и цени на горива. Магистратите прекратиха съдебното производство и върнаха делото на прокуратурата за отстраняването им.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативния съд в Пловдив.

Към момента срещу двамата бивши полицаи няма определени мерки за процесуална принуда.

Още новини в категория Новини от Пловдив