Строеж край Марица под лупа: Доклад на РДНСК пропуска защитената „Нощувка на малък корморан“

Институциите сочат „урбанизирана територия“ и Натура 2000, но ключова защитена местност от 2006 г. остава извън проверките. Началото ѝ е до спорния парцел.

Доклад за строителство край „Марица Гардънс“ в Пловдив постави нов акцент. В него РДНСК разглежда имоти до река Марица. Докладът казва, че те не са в защитени територии по Закона. Посочва обаче, че попадат в защитена зона от Натура 2000. Това е зона „Река Марица“ (BG0000578).

РИОСВ–Пловдив също е излязла със становище. То е положително. Аргументът е, че имотът е урбанизирана територия. Според инспекцията проектът не сменя предназначението на терена. Не се променя и начинът му на ползване.

В този прочит случаят изглежда изчистен. Но в документите остава празно място. То е свързано с друга защитена територия. Тя е в самото поречие и има пряк режим на опазване.

Пропуснатата защитена местност до спорния парцел

В доклада на РДНСК липсва ключово уточнение. В района има защитена местност „Нощувка на малък корморан – Пловдив“. Тя е обявена през 2006 г. по предложение на „Зелени Балкани“. Площта ѝ е 82,09 хектара.

Местността включва речни острови и крайречна растителност. Има върби, елши и тополи. Теренът е важно място за нощувка през зимата. Там се събират хиляди малки корморани (Microcarbo pygmeus).

Режимът ѝ предвижда ограничения. Забранени са дейности, които могат да я увредят. Сред тях са строителство и сеч. Забранени са лов и действия, които безпокоят птиците.

По данните в текста началото на местността е до спорния парцел. Именно този детайл не присъства в анализа на РДНСК. Така общественият разговор остава едностранен. Фокусът пада върху общите зони по Натура 2000. Пропуска се конкретната защитена територия.

Какво показва старият план за „Марица – Север“

Случаят има предистория. През октомври 2010 г. Общинският съвет гласува ПУП–ПУР за „Марица – Север“. Решението идва след забавяне. Причината е в процедурите по съгласуване. Влияние има и екологичният контекст около реката.

В документите е заложена буферна зона по северния бряг. Посочена е ширина от 50 метра. Тя е описана като биокоридор. В нея озеленяването трябва да е с подходящи видове растения. Строителството е ограничено. Допуска се при условия и след становище от РИОСВ.

Планът предвижда и крайречна улица. Споменат е профил от 17 метра. Това показва, че още тогава се търси баланс. Има урбанизация, но и екологични предпазители.

Разминаване между институциите и публичния разказ

В случая се виждат различни институционални акценти. Докладът на РДНСК се концентрира върху законосъобразност и статут на имотите. В него се говори за Натура 2000 „Река Марица“. Но не се развива темата за „Нощувка на малък корморан“.

Район „Северен“ разпространява кратко становище. То защитава строежа. Биокоридорът се преформулира като функция. Не се обсъждат възможни ограничения от защитената местност.

В същото време има сигнали за пропуски. Централната община и природозащитни организации предупреждават. Те поставят въпроса за реалните ефекти върху защитени видове.

Това прави казуса чувствителен. Публичното внушение може да е за пълна законосъобразност. Но при близост до защитена местност рискът не е само административен. Той е и екологичен. А режимите в такива зони са законово определени.

Още новини в категория Новини от Пловдив