Военноапелативният съд върна разследването за смъртта на пилоти

Прокуратурата отново ще проверява и ролята на контрола на полета.

Военноапелативният съд отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство за смъртта на майор Петко Димитров и старши лейтенант Венцислав Дункин на авиобаза „Граф Игнатиево“. Така разследването ще продължи, а прокуратурата трябва да извърши допълнителна работа по случая.

Новината идва навръх годишнината от фаталния инцидент. Двамата пилоти загинаха на 13 септември 2024 г. по време на генерална репетиция за открит летателен ден.

Какво се е случило при тренировъчния полет

По данни по делото екипажът е излетял в 12:17 часа с учебно-тренировъчен самолет L-39ZA „Албатрос“. Задачата е била изпълнение на упражнението „10 на седма степен“, което включва полет на малка височина и комбинация от елементи на сложния пилотаж.

Самолетът е бил управляван от Петко Димитров, а Венцислав Дункин е бил във втората кабина и е трябвало да подпомага пилота.

По време на изпълнението контролиращите полета са забелязали, че самолетът прави фигурите на височина, по-ниска от разрешената. На един от тях е било наредено да се качи в кулата и да даде указания на екипажа да прекрати задачата. Самолетът обаче се е ударил в земята, а двамата пилоти са загинали на място.

Какво е приела прокуратурата и защо е спряла делото

След разследване, продължило година и девет месеца, прокурорът по делото майор Христо Анчев е заключил, че вина за инцидента има единствено Петко Димитров.

Според прокуратурата пилотът е започнал изпълнението на фаталната фигура от 68 метра над земята и със скорост 455 км/ч, при предписани минимум 200 метра височина и 620 км/ч.

Прокурорът не е установил вина у военните, които следят за сигурността на тренировката, и е прекратил производството. В постановлението е било записано и че старшият на летателната смяна и останалите служители по ръководството на полетите не са получавали информация в реално време и не са могли да предотвратят случилото се.

Военният съд в Пловдив е приел тези изводи за правилни. Близките на майор Димитров обаче са обжалвали.

Защо Военноапелативният съд връща разследването

Военноапелативният съд е приел, че остават неизяснени важни обстоятелства. В определението си съдът е посочил, че прокурорът не е отговорил на въпроса кое длъжностно лице или лица конкретно отговаря за безопасното изпълнение на упражнението „10/7“. Това включва и спазването на минималната безопасна височина, реда на изпълнение, както и наблюдението и контрола при отклонения.

Съдът е посочил и че държавното обвинение не е изследвало задълбочено дали смъртта на двамата пилоти е в причинно-следствена връзка с евентуални нарушения на органи на управлението на въздушното движение по време на полета. В определението е поставен акцент и върху въпроса кой, как и защо е допуснал екипажът да не спазва реда, последователността и режима на полета, както и мерките за безопасност.

Съдът отменя постановлението за прекратяване и връща случая за допълнителна работа. Определението е окончателно.

Още новини в категория Новини от Пловдив