Апелативният съд в Пловдив отхвърли иска на Георгиев за бавно правосъдие

Подсъдимият по случая „Дебора“ търсеше над 13 000 евро по ЗОДОВ.

Апелативният съд в Пловдив отмени изцяло присъденото обезщетение и отхвърли иска на Георги Георгиев за вреди от бавно правосъдие. Георгиев е подсъдим за обезобразяването и заканите с убийство срещу Дебора Михайлова, а искът му беше насочен срещу Районния съд в Пловдив, съобщи „Лекс“.

Как се стигна до рестарта на делото в Пловдив

Процесът срещу Георгиев започна отначало в началото на миналата година, след като съдебният състав си направи отвод. Това стана на финала на първата инстанция, след близо година заседания. Тогава се очакваха обясненията на подсъдимия и заключителните пледоарии.

Преди това всички съдии в Стара Загора се отведоха. Върховният касационен съд реши делото да се гледа в Пловдив.

Към края на процеса в Районния съд в Пловдив защитникът на Георгиев, адвокат Петко Кънев, заяви, че съдебната заседателка Румяна Апостолова е участвала в протестите в защита на Дебора през лятото на 2023 г. Посочено беше и че тя е изразявала активно мнение по темата преди началото на процеса. Защитата заяви още, че Апостолова е член на ГЕРБ-жени, а партията е сред вносителите на законопроекта срещу домашното насилие.

Това доведе до отвод на целия състав. Мотивът беше, че вече е възникнало съмнение за безпристрастност. Така делото започна отначало.

Искът по ЗОДОВ и решението на първата инстанция

След отвода Георгиев предяви частичен иск за над 13 000 евро. Той е част от обща претенция за 25 500 евро по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Тезата му беше, че срокът за разглеждане на делото е неразумен, тъй като година след началото му процесът е започнал отново.

Делото за вреди се гледа в Окръжния съд в Стара Загора. В началото на тази година съдия Веселина Мишова прие, че съдебната заседателка е следвало да уведоми съда в Пловдив за участието си в протестите и за изразяваните от нея позиции в социалните мрежи. Целта е съдът да може да реши своевременно участието ѝ като заседател.

Съдът прецени, че започването отначало води до неразумно забавяне с 11 месеца и 26 дни, колкото е продължило производството преди отвода. Въпреки това беше определено обезщетение от 500 евро, защото не били установени по-големи от обичайните негативни преживявания за Георгиев.

Апелативният съд: реалният период е месец и два дни

Решението беше обжалвано и делото стигна до Апелативния съд в Пловдив. Втората инстанция отмени изцяло първоинстанционното решение.

Апелативният съд прие, че след отвода на първоначалния състав на 23 януари 2025 г. и формирането на нов, делото логично е започнало отначало. Според съда моментът, от който Георгиев може да твърди нарушение на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок, започва да тече именно от тази дата.

Исковата молба е подадена на 25 февруари 2025 г., тоест месец по-късно. Затова апелативният съд отчита, че реалният период на претендираните вреди е месец и два дни.

Съдът посочва и че Георгиев не е представил доказателства, че отведеният състав е бавил делото до отвода. Според апелативната инстанция не са поискани или представени доказателства за каквито и да било вреди в рамките на този период.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.

Още новини в категория Новини от Пловдив