Делото срещу Тихомир Ганев тръгна в Пловдив след два фалстарта

Защитата иска съкратена процедура за палежи с щети за 125 195 лева.

Делото срещу Тихомир Ганев, известен сред феновете на „Локомотив“ – Пловдив с прякора Тишо, е започнало в Районния съд в Пловдив след два поредни фалстарта. Той се изправя пред магистратите по обвинение за серия палежи на фирмени бусове в града.

Искане за съкратена процедура и възможен финал през ноември

Още в началото защитата е поискала делото да се гледа по съкратена процедура. Според искането доказателствата да бъдат събрани с разпит на един свидетел – вещото лице, изготвило оценъчната експертиза за стойността на опожарените превозни средства.

След изслушването на вещото лице и след обясненията на самия Тихомир Ганев делото може да приключи с присъда още в края на ноември.

Какво твърди обвинението за палежите в Пловдив

Случаят, по който Ганев е подсъдим, е от февруари 2024 г. Според обвинението в периода 10–25 февруари той умишлено е запалил три превозни средства, собственост на различни търговски дружества. Общата стойност на щетите е изчислена на 125 195 лева.

Сред опожарените автомобили са „Ирисбус“, „Мерцедес 413 CDI“ и „Мерцедес Спринтер“. Два от палежите са в пловдивския квартал „Христо Смирненски“. В ранните часове на 26 февруари там пламват почти едновременно два буса, собственост на транспортната фирма „Експрес П“ ЕООД.

Превозните средства са били паркирани в междублокови пространства пред домовете на шофьорите им, на улиците „Дивна“ и „Вечерница“. Пожарите са нанесли сериозни материални щети. По данни по случая пламъците от единия бус са достигнали и до близка жилищна сграда.

Разследване над година и квалификацията на прокуратурата

Около десет дни по-рано при сходни обстоятелства е изгорял и друг бус, собственост на транспортно дружество. Според наличната информация поредицата пожари и сходният начин на извършването им са насочили разследващите към обща следа.

Разследването е продължило повече от година, преди криминалистите да стигнат до Тихомир Ганев и да му повдигнат обвинение. По данни от първоначалната информация по случая предполагаемият извършител се е придвижвал с автомобил на свой съсед до местата на палежите.

Прокуратурата приема, че действията са извършени при условията на продължавано престъпление. Обвинението е по чл. 330, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс – за умишлен палеж на имущество със значителна стойност.

Мотивът за посегателствата остава неясен. По информация, публикувана при повдигането на обвинението, Ганев не е бил служител на засегнатата фирма, а собствениците ѝ не са имали лични отношения с него. От страна на пострадалото дружество тогава са заявили, че нямат обяснение защо автомобилите са били подпалени. Към момента публично известните данни не дават категоричен отговор какво е предизвикало палежите и дали е имало допълнителен мотив или чужда поръчка.

Още новини в категория Новини от Пловдив