КЗП удари Domino’s с глоба за менюто, съдът в Пловдив я отмени

Инспекторите видели липсващ грамаж до отделните пици и наложили 500 лв. санкция. Магистратите обаче посочиха, че теглото е дадено по размер и вид тесто, което позволява на клиента да се ориентира.

Комисията за защита на потребителите (КЗП) загуби дело срещу „ЛН Сълюшънс“ ООД, оператор на обект на Domino’s Pizza в Пловдив. Районният съд отмени наложена имуществена санкция от 500 лева. Причината е, че съдът не откри нарушение. Според магистратите изискванията за информация към клиента са изпълнени, макар и подредени по различен начин в менюто.

Проверка в Пловдив и спор за грамажа

Казусът започва след проверка в пицарията в Пловдив. Тя е част от планов контрол върху туристически обекти. Обектът работел и обслужвал клиенти. Инспекторите прегледали лист-менюто и ценовата информация.

КЗП установила, че при различните пици са посочени цени според размера. В менюто фигурирали категории като средна, голяма и джъмбо. Срещу конкретните наименования обаче не бил изписан грамаж. Комисията приела това за нарушение на изискванията на Закона за туризма.

На тази база бил съставен акт за административно нарушение. След това било издадено наказателно постановление. С него на дружеството била наложена санкция от 500 лева.

Какво показа менюто в съда

Дружеството обжалвало санкцията пред Районен съд – Пловдив. В жалбата се посочва, че информация за грамажа съществува. Тя е структурирана по друг начин. В процеса били разгледани констативният протокол и самото меню. По данни по делото менюто се използва във всички обекти на веригата.

Съдът приел, че контролните органи не са анализирали менюто в цялост. Магистратите установили, че грамажът е посочен в централната част. Той е даден според размера и вида тесто.

Именно тези два показателя определят реалното тегло на продукта. Добавките, които формират името на конкретната пица, не водят до съществена разлика в грамажа. Според съда клиентът може да се ориентира ясно. Той комбинира информацията за размер и тесто.

Защо глобата падна

В решението се казва, че описанието на фактическата обстановка е направено формално. Не е отчетена спецификата на организацията на менюто. Според магистратите проверката е проведена избирателно. Липсвал анализ на основните критерии, които определят теглото.

Съдът отбелязал и неточност при индивидуализацията на търговеца в наказателното постановление. Този пропуск не е решаващ. Той обаче е допълнителен аргумент за проблеми в акта.

Крайният извод е ясен. Административно нарушение няма. Изискването за посочване на цени и грамажи е изпълнено. Затова глобата от 500 лева е отменена като неправилна и незаконосъобразна.

Още новини в категория Разследване