Пловдивчанка твърди, че клиника ѝ поставила ботокс без съгласие

Жената разказа в „Съдебен спор“ по NOVA за усложнения и стрес.

Жена от Пловдив твърди, че е получила сериозни увреждания по лицето след посещение в естетична клиника. По думите ѝ тя отишла за процедура за хидратация на кожата, но вместо това ѝ били поставени ботокс и филър, без да бъде уведомена какво точно ѝ се инжектира.

Случаят беше представен в най-новия епизод на предаването „Съдебен спор“ по NOVA, където пловдивчанката разказа за преживяното и последиците от интервенцията.

Каква процедура е поискала жената

Жената обясни, че намерението ѝ било да се подложи на мезотерапия или процедура с полинуклеотиди. Тя ги описва като терапии за подобряване на хидратацията и състоянието на кожата.

Пловдивчанката посочи, че вече е посещавала същата клиника. Тогава останала доволна от предишна процедура, извършена от друга лекарка.

При новото си посещение обаче попаднала на различен специалист. Според разказа ѝ тя получила уверение, че този специалист е много добър. Жената твърди, че ѝ били отправени коментари за външния вид, след което лекарката заявила, че ще я направи „топ“.

Твърдения за ботокс и филър без предварителна информация

Пловдивчанката твърди, че специалистът е променил първоначално желаната процедура, без да обясни какви вещества ще използва. Тя разказа, че не ѝ било казано какво ѝ се поставя, а в хода на процедурата разбрала, че става дума за ботокс.

Жената допълни, че след това ѝ бил поставен и интрадермален филър, за който също твърди, че не е била предварително уведомена.

Според нея тя никога не е искала подобни интервенции. По думите ѝ предпочитала по-леки процедури за подхранване и хидратация на кожата.

Какви усложнения описва и как се развива спорът

Най-сериозните проблеми, по думите ѝ, започнали на следващия ден. Жената твърди, че е получила тежка алергична реакция и описва лицето си като „на гранули“, с „топчета по бузите“.

Заради състоянието си тя отново потърсила помощ в същата клиника. Според разказа ѝ лекарката, извършила първоначалната процедура, не била там. Жената твърди и че впоследствие е получила изгаряне от лазерна процедура.

Пловдивчанката заяви в предаването, че поредицата от усложнения се е отразила и на психическото ѝ състояние. По време на участието си тя многократно се разплака.

Адвокат д-р Марияна Митова, която участва като служебен защитник на ответната страна, коментира, че жената е била видимо силно разстроена. Според Митова преживяното може да е довело до сериозен психологически стрес, като тя допусна и възможност за посттравматични симптоми.

Ответник по представения в предаването спор е д-р Недрет Адърбели, който не се яви в студиото и беше представляван от служебен защитник.

В епизода беше показан и конфликт по време на среща, свързана със случая. Главният редактор на „Съдебен спор“ Георги Игнатов влезе в напрегнато спречкване, което по кадрите ескалира до физически контакт. По време на конфликта Игнатов настояваше да не бъде стискан, като заяви, че му се причинява болка и че се уврежда телевизионна техника. По-късно журналистът постави под въпрос отношението към пациентите и поведението на лицето, с което е възникнал спорът.

Още новини в категория Новини от Пловдив