Общинският съвет в Пловдив отказа съдружие за 500 кв. м общинска земя

Съветниците гласуваха против участие с имот в проект за жилищен комплекс

Общинският съвет в Пловдив отказа общината да влезе в съдружие със свой имот с частен инвеститор за проект в района на Комплекс Паисий Хилендарски. Става дума за терен между Голямоконарско и Пазарджишко шосе, където инвеститорът планира жилищен комплекс.

Искането към общината е да бъдат ползвани 500 кв. м общинска земя, която по информацията, обсъдена в залата, се води селскостопански път. Инвеститорът разполага с имот от 6 дка.

Решението за отказ е подкрепено от 45 общински съветници. Основният мотив, посочен в дебата, е риск от ново презастрояване.

Рискът от презастрояване стана водещ аргумент

По темата са се водили спорове близо час. Георги Титюков от Съединени за Пловдив е поставил въпрос каква е ползата за Община Пловдив, ако стане съсобственик на земята с частен инвеститор. Той е попитал дали общината би получила апартаменти.

Мирослава Сукарева, директор на дирекция Общинска собственост, е обяснила, че възможностите са няколко. Според нея общината може да участва в бъдещо строителство или да влезе в съсобственост, която след това да бъде прекратявана.

Сукарева е предупредила, че общинските жилища са крайно недостатъчни за настаняване на крайнонуждаещи се. Тя е напомнила и че комисията е предложила два варианта за решаване на казуса, от които Общинският съвет може да избере.

Спор в залата: инфраструктура срещу застрояване

Арх. Костадин Палазов от БСП се е обявил срещу презастрояването. Той е посочил съседен имот, където по думите му се издигат големи сгради, и е поискал точката да се отложи за изясняване. Палазов е заявил притеснение, че с нов комплекс кварталът може да заприлича на бетонно гето.

Йордан Илиев от ГЕРБ е призовал да се откаже предложението, като е аргументирал позицията си с нуждата да се спре агонията. По-късно Илиев е предложил да се гласува против, за да не се пораждат съмнения.

Славчо Атанасов от Съединени за Пловдив е предложил инвеститорът да построи жилища за общината. Целта, според изложеното в дебата, е така да се избегне създаването на съсобственост.

Арх. Костадин Палазов е уточнил, че имотите не са в съсобственост. Той е посочил, че 500-те кв. м общинска земя представляват горски път. Палазов е призовал съветниците да не допускат презастрояването и е поставил въпрос как е изготвен Общият устройствен план, при положение че се появяват подобни казуси.

Различна позиция е представил инж. Владимир Кисьов, строителен предприемач. Той е напомнил, че в същия квартал се процедират строителни дейности на 40 дка, а тук става дума за 6 дка. По думите му наоколо има ниви, чиито собственици искат да строят, и това не може да бъде спряно. Кисьов е акцентирал, че е важно да има инфраструктура, детски градини и училища.

Аргументът „не влизаме в съсобственост“

Димитър Колев от ГЕРБ е заявил, че общината има много проблеми с имоти и няма причина да се обсъжда влизане в съсобственост. По думите му изводът е ясен и общината не трябва да влиза в съсобственост.

С гласувания отказ Общинският съвет на практика спира предложението общината да участва с имот в разглеждания проект чрез търсеното ползване на общинската земя.

Още новини в категория Новини от Пловдив